In recent years, the state of democratic governance in Latin America has been decidedly mixed. Discussion has turned away from elections and the leftward swings in several countries. Electoral contests are increasingly a matter of routine, and ideology has become notably less salient. The debate now centers on how leaders and institutions confront the complicated tasks of managing their economic and social affairs while representing heterogeneous societies with heightened demands and expectations.
The Inter-American Dialogue closely monitors the state of democratic governance and the rule of law in the countries of the Western Hemisphere. Our analysis, reports, and exchanges serve to encourage compliance with regional and international democratic commitments. In recent years, the Dialogue has placed emphasis on elections, press freedom, public opinion within Latin America’s growing middle class, and the implications of political shifts.
Estados Unidos ha dado un nuevo paso inusual en su política hacia Venezuela, al acusar al presidente Nicolás Maduro de “narcoterrorismo” y conspiración para traficar drogas. Michael Shifter, entrevistado por BBC, argumentó que los nuevos cargos de EE.UU. contra Maduro difícilmente contribuirán a una salida negociada en Venezuela.
En un contexto de fragmentación regional como el actual, donde cada país está concentrado en sus propios desafíos domésticos, la OEA es una institución que cumple importantes funciones y cuenta con un personal dedicado, pero que persiste como poco más que una cáscara vacía. La elección del viernes no va a cambiar esa realidad.
Lenier González escribe esta reseña sobre el libro del noruego Vegard Bye que intenta explicar por qué el Gobierno cubano paralizó en 2016 el proceso de reformas iniciado por Raúl Castro.
El momento [para el anuncio de EEUU de un proceso criminal por narcotráfico contra Maduro] es desafortunado. Sucede preciso cuando Venezuela y sus vecinos están sufriendo los efectos del coronavirus y están desesperados por soluciones y no es claro que este mensaje amenazante contra Maduro ayude en eso. La clave es cómo reaccionarán los militares en el país. Es improbable que abandonen a Maduro por esto. Antes es más viable que se atrincheren en su entorno.
Todo está polarizado, la OEA también. El centro se colapsó y estamos viendo que no hay espacio para una postura más centrista. Almagro está decidido a seguir y ampliar lo que ha estado haciendo con Venezuela desde que fue elegido en 2015, pero no está claro que haya tanto entusiasmo por su estilo, es decir, la retórica agresiva y los ataques en Twitter contra Maduro.
