Democracia en la Era Digital

Este artículo también está disponible en: Inglés

Libertad de Expresión en las Américas y el “Derecho al Olvido” Europeo

Este informe del Programa de Estado de Derecho Peter D. Bell analiza y evalúa los méritos y las consecuencias del «derecho al olvido en línea», una doctrina legal desarrollada en los últimos años por los tribunales de la Unión Europea para proteger la privacidad individual. Este derecho emergente les permite a las personas solicitar que los motores de búsqueda ‘desreferencien’ la información sobre ellos que consideran inadecuada, irrelevante o excesiva. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea está considerando expandir la doctrina más allá de los límites de la UE, aplicando esencialmente el derecho a ser olvidado en línea en todas las jurisdicciones de todo el mundo.

En el informe, los autores realizan preguntas críticas sobre el equilibrio apropiado y los conflictos potenciales entre el derecho al olvido y las libertades fundamentales de expresión e información. Prestan especial atención a los posibles costos e impacto de la aplicación «extraterritorial» de la doctrina sobre la memoria histórica, la transparencia y la responsabilidad por la corrupción y las violaciones de los derechos humanos en las Américas.

   

Conclusiones y Recomendaciones

  • Enfrentar el problema. Este es el momento de enfrentar seriamente la preocupación real que el derecho al olvido digital busca resolver, dado que los jueces y otras autoridades en las Américas están siendo avocados a adoptar decisiones que pueden comprometer seriamente el funcionamiento de Internet y los derechos fundamentales.
     
  • Aplicar los estándares interamericanos. En las Américas, cualquier restricción del derecho a la libertad de expresión en la calle, en un diario, o en Internet, debe ser evaluada a la luz de los elevados estándares que los Estados del hemisferio y el Sistema Interamericano han desarrollado en torno a la protección de la libertad de expresión.
     
  • Iniciar un diálogo transatlántico. Dada la posibilidad inminente de una decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que podría dar efecto extraterritorial al derecho al olvido digital, debe iniciarse de manera prioritario un diálogo político-jurídico entre la Unión Europea y los estados americanos sobre el asunto.
     
  • Buscar soluciones alternativas. El derecho al olvido digital es una solución desproporcionada para un problema real. Evitar su aplicación y salvaguardar así la protección robusta de la libertad de expresión e información que ha caracterizado las democracias de las Américas requiere encontrar soluciones alternativas. Estas pueden ser tanto jurídicas como tecnológicas.

 

Este informe fue posible gracias en parte al apoyo de Google.


Downloads