The military option is more plausible now since it has been since the start of this crisis in Venezuela.
Press Mentions
[Leaders across Latin America] think that this aggressive rhetoric [towards Venezuelan officials] it’s kind of counterproductive. It makes the generals pull together even more.
Trump parece pensar en Venezuela en función de la política interna de los Estados Unidos. Es importante que esto sea abordado como un tema de Estado y bipartidista. No hay muchas diferencias entre las posiciones de los dos partidos (Republicano y Demócrata) respecto a Venezuela.
Está claro que Trump mantiene la opción militar como una forma de presión. Para mí no está claro que sea inminente. Hay eventos ya identificados que requerirían una intervención militar, como un hecho de violencia contra personal diplomático estadounidense. Pero no lo veo probable. Creo que la estrategia es incrementar la presión y respaldar la estrategia de Guaidó. En todo caso, la opción militar dependerá de los eventos que se presenten.
No papel, as mudanças fazem muito sentido, mas não sabemos se, de fato, colocarão Cuba no caminho da China ou do Vietnã. É preciso saber se haverá vontade política. […] Esta Constituição é a chance de Miguel Díaz-Canel iniciar sua era.
Today marked a further blow to the Maduro regime, but perhaps not the final blow that Guaidó, the US and Colombia were hoping for. […] Threats and ultimatums from Washington directed to the generals may not be the best way to get them to flip. In fact, they are likely to have the opposite effect.
Guaidó’s insistence that ‘all options are on the table’ echoes President Trump’s words, first uttered in August 2017 and widely interpreted as serious consideration of military action.
There is no question that a military intervention to resolve the Venezuela crisis is more plausible than ever.
[The Cuban government] is changing because they are under enormous pressure. […] They know that without changing the economic rules of the game there is very little possibility of sustaining anything like a socialist, communist system.
Venezuela se enfrenta a una situación de emergencia de corto plazo, como la que viene después de un terremoto o un huracán. La necesidad más apremiante es ayudar y proteger a los venezolanos en peligro por la falta de tratamiento médico agravado por el estado desastroso de los hospitales.
La respuesta de ayer de Nicolás Maduro a la ayuda humanitaria no fue sorprendente. La esperanza que de repente las Fuerzas Armadas de Venezuela lo abandonaran y se sumaran a Guaidó, como resultado de la gran movilización, era poco probable. La decisión de Maduro de romper relaciones con Colombia tampoco fue un shock.
Tal ruptura es dramática y muy triste dados los profundos lazos entre ambos países, pero el presidente de Colombia, Iván Duque, había llegado a su límite con el deterioro acelerado de la relación con Venezuela y la represión del indefendible régimen. Es difícil predecir hasta cuándo Maduro puede durar. Sin duda está muy debilitado, pero el apoyo de los militares no es un detalle menor.
The threat of sanctions has been floating around in the U.S. for many years. They were always worried about the fear that the humanitarian crisis would get worse because the economic situation would get worse without a guarantee there would be a positive change in government. That threat still exists — we still don’t know how this is going to end up.
I think that the intention [with the push to bring aid into Venezuela] is to dramatize the situation. It's certainly not the solution - and the solution won't come without a political change in Venezuela.
[Sanctions from the US and other countries on Maduro’s government] send a message to the military that they have to choose a side.